下列选项中,关于'学术批评'的说法错误的是()A. 学术批评前应仔细研读相应论文,熟知该论文的研究过程,并针对其中的观点,方法做过深入的研究B. 应在有理有据的条件下提出学术批评,不得夸大歪曲事实或以偏概全C. 学术批评时应以学术为中心,但考察作者平时的言行举止也是非常重要的方法D. 学术批评应以学术为中心,以文本为依据,要以理服人

本题考查对“学术批评”相关概念的理解。解题的关键在于明确学术批评的核心原则和正确方式，然后逐一分析每个选项是否符合这些原则。

• 选项A：
  • 学术批评是对学术成果进行理性分析和评价的活动。在进行学术批评前，仔细研读相应论文，熟知其研究过程，并针对其中的观点、方法做深入研究，这是保证批评具有针对性和有效性的基础。只有这样，才能准确地发现论文中的问题和不足，提出有价值的批评意见。所以选项A的说法是正确的。
• 选项B：
  • 有理有据地提出学术批评是学术道德的基本要求。夸大歪曲事实或以偏概全会破坏学术批评的公正性和客观性，导致错误的评价和误导其他研究者。因此，在进行学术批评时，必须基于客观事实和合理的逻辑，确保批评的内容真实可靠。所以选项B的说法是正确的。
• 选项C：
  • 学术批评的核心是围绕学术本身，以学术成果的质量、创新性、逻辑性等为评价标准。作者平时的言行举止与学术成果的质量并没有直接的关联，考察作者平时的言行举止并不能作为评价学术成果的重要依据。如果将作者的言行举止纳入学术批评的范畴，可能会导致不公正的评价，偏离了学术批评的本质。所以选项C的说法是错误的。
• 选项D：
  • 以学术为中心，以文本为依据，以理服人是学术批评的基本原则。学术批评应该聚焦于学术内容，通过对论文的文本进行分析和解读，运用合理的论证和逻辑推理来表达自己的观点和意见。这样才能保证学术批评的专业性和权威性，促进学术的健康发展。所以选项D的说法是正确的。