题目
某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,住进某市中医院。经治疗病情未见改善,反而出现肝性脑病,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主治医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下,主治医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎,患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是( )A. 完全正确,其选择在医学上有充分的依据B. 完全错误,医师实行安乐死就是杀人C. 法律允许,但在伦理上是存在问题的D. 法律允许,在伦理上也是说得通的E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,存在着严重的伦理问题
某女患者,59岁,因患肝硬化腹腔积液,住进某市中医院。经治疗病情未见改善,反而出现肝性脑病,处于濒死状态。其子在得知母亲已治愈无望时,向主治医师提出为其母实施“安乐死”的书面请求。在家属的再三要求下,主治医师先后两次为患者注射复方冬眠灵175㎎,患者安静死去。从医学伦理方面对该医师所做行为的正确评价是( )
A. 完全正确,其选择在医学上有充分的依据
B. 完全错误,医师实行安乐死就是杀人
C. 法律允许,但在伦理上是存在问题的
D. 法律允许,在伦理上也是说得通的
E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,存在着严重的伦理问题
题目解答
答案
E. 没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,存在着严重的伦理问题
解析
步骤 1:理解安乐死的定义和伦理问题
安乐死是指对无法治愈且处于极度痛苦状态的患者,通过医疗手段使其无痛苦地结束生命。在伦理上,安乐死涉及生命权、患者意愿、医疗伦理和法律等多个方面,存在争议。
步骤 2:分析案例中的伦理问题
在本案例中,主治医师在患者家属的请求下,为患者实施了安乐死。虽然患者处于濒死状态,但安乐死的实施涉及伦理和法律问题。在没有明确法律支持的情况下,医师的这一行为可能违反了医疗伦理中的尊重生命原则。
步骤 3:评估医师行为的伦理问题
医师在没有法律支持的情况下,根据家属的请求实施安乐死,虽然出于同情和减轻患者痛苦的考虑,但没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,存在严重的伦理问题。
安乐死是指对无法治愈且处于极度痛苦状态的患者,通过医疗手段使其无痛苦地结束生命。在伦理上,安乐死涉及生命权、患者意愿、医疗伦理和法律等多个方面,存在争议。
步骤 2:分析案例中的伦理问题
在本案例中,主治医师在患者家属的请求下,为患者实施了安乐死。虽然患者处于濒死状态,但安乐死的实施涉及伦理和法律问题。在没有明确法律支持的情况下,医师的这一行为可能违反了医疗伦理中的尊重生命原则。
步骤 3:评估医师行为的伦理问题
医师在没有法律支持的情况下,根据家属的请求实施安乐死,虽然出于同情和减轻患者痛苦的考虑,但没有处理好医学决策与伦理判断之间的矛盾,存在严重的伦理问题。