6判断题竞争性谈判、询价采购、公开招标的资格审查既可以由采购人或采购代理机构[1]依法对供应商进行资格审查，也可由评审专家对供应商进行资格审查。对错

本题考查政府采购不同采购方式下资格审查主体的相关知识。解题思路是分别明确公开招标、竞争性谈判和询价采购这三种采购方式中资格审查的法定主体，再与题干表述进行对比判断。

• 公开招标：资格审查通常由采购人或采购代理机构依法进行，在特定情况下可由评标委员会负责，但评审专家个人并不具备独立进行资格审查的法定职责。
• 竞争性谈判和询价采购：资格审查的主体可以在采购文件中明确，既可以是采购人或采购代理机构，也可以是谈判小组或询价小组（由评审专家组成的专业小组），但并非所有情况都允许评审专家独立行使资格审查权，且必须在采购文件中事先明示。
  题干中“也可由评审专家对供应商进行资格审查”的说法过于笼统且不准确，评审专家不是独立的法定审查主体，其审查行为需基于采购文件授权；公开招标中资格审查通常不由评审专家单独进行；即使在竞争性谈判或询价中，也需明确由“谈判小组/询价小组”进行，而非“评审专家”个人。所以该判断题表述存在误导性。