某高校研究生在学术论文写作中，使用AI工具生成了部分实验数据分析思路，他在论文中提及“使用了AI辅助研究”，但未标注AI生成内容的范围和程度，此行为不构成学术不端。（）A 正确B 错误

考查要点：本题主要考查对学术不端行为的理解，特别是关于AI工具使用时的披露义务。
核心思路：需明确学术不端的定义，判断未标注AI生成内容的范围和程度是否构成不端。
关键点：

1. 学术不端的判定标准：是否涉及故意隐瞒、误导或侵占他人劳动。
2. AI工具的使用规范：是否需要明确标注AI的作用范围，以避免读者误解。
3. 题目中的行为：仅声明“使用AI辅助”，未具体说明AI的作用范围，是否违反学术诚信。

学术不端行为的核心是故意违背学术诚信。题目中，研究生使用AI生成部分数据分析思路，但未标注AI的具体作用范围。需分析以下几点：

1. 是否涉及隐瞒关键信息：若AI生成的内容被直接作为作者的原创分析，未标注可能导致读者误判研究的独立性，此时可能构成不端。
2. 是否符合学术规范：部分学术机构或期刊要求明确标注AI工具的使用细节，若未标注且违反相关规定，则可能不端。
3. 题目设定的特殊性：题目未明确说明存在强制性标注要求，仅指出“未标注范围和程度”。根据当前学术界普遍态度，仅声明使用AI辅助通常不被视为学术不端，但鼓励更透明的披露。

结论：题目中的行为不构成学术不端（选项B）。