题目
70 多选题 某医院采购一批医用耗材,预算金额达到采购限额标准,设置评审因素时下列说法正确的是:要求供应商提供售后服务,设置评审因素为4小时内到达现场处理故障得4分,4小时≤到达现场时间≤8小时得2分,超过8小时得0分输液器采购的评审因素可明确“流速精度±5%”为合格标准,“完全匹配(±5%)”得5分,偏差±10%得3分,超出±10%得0分”要求供应商提供的耗材产品为某品牌,保证与现有设备的兼容性对设备耗材的校准频率要求为日均使用超8小时的耗材校准次数≥每周1次得2分,<每周1次得0分>
70 多选题 某医院采购一批医用耗材,预算金额达到采购限额标准,设置评审因素时下列说法正确的是:
要求供应商提供售后服务,设置评审因素为4小时内到达现场处理故障得4分,4小时≤到达现场时间≤8小时得2分,超过8小时得0分
输液器采购的评审因素可明确“流速精度±5%”为合格标准,“完全匹配(±5%)”得5分,偏差±10%得3分,超出±10%得0分”
要求供应商提供的耗材产品为某品牌,保证与现有设备的兼容性
对设备耗材的校准频率要求为日均使用超8小时的耗材校准次数≥每周1次得2分,<每周1次得0分>
题目解答
答案
本题考察政府采购中评审因素的合法性。
- A项:售后服务响应时间(4小时、8小时)作为评审因素,未违反公平竞争原则,合法。
- B项:输液器“流速精度”作为技术参数,未限定品牌,合法。
- C项:限定“某品牌”违反《政府采购法实施条例》第二十条,不合法。
- D项:耗材校准频率要求合理,未对供应商实行差别待遇,合法。
综上,正确选项为A、B、D。
答案:ABD
解析
本题考察政府采购中评审因素设置的合法性相关知识。解题思路是依据《政府采购法实施条例》等相关法规,判断每个选项所设置的评审因素是否违反公平竞争原则、是否存在限定品牌等不合法情形。
- A选项:
- 该选项将售后服务响应时间作为评审因素,设置为4小时内到达现场处理故障得4分,4小时≤到达现场时间≤8小时得2分,超过8小时得0分。
- 这种设置是基于服务质量的考量,没有对特定供应商进行不合理的差别对待,未违反公平竞争原则,所以该评审因素设置合法。
- B选项:
- 输液器采购的评审因素明确“流速精度±5%”为合格标准,“完全匹配(±5%)”得5分,偏差±10%得3分,超出±10%得0分。
- “流速精度”属于产品的技术参数,且没有限定品牌,符合政府采购评审因素设置的要求,不违反相关法规,该评审因素设置合法。
- C选项:
- 要求供应商提供的耗材产品为某品牌,保证与现有设备的兼容性。
- 根据《政府采购法实施条例》第二十条规定,采购人或者采购代理机构不得通过将特定供应商的品牌、型号、性能等作为唯一或者实质性要求,以不合理的条件对供应商实行差别待遇或者歧视待遇。此选项限定了品牌,违反了该规定,评审因素设置不合法。
- D选项:
- 对设备耗材的校准频率要求为日均使用超8小时的耗材校准次数≥每周1次得2分,<每周1次得0分>。
- 这是基于设备耗材使用安全和质量保障的合理要求,没有对不同供应商实行差别待遇,符合政府采购评审因素设置的原则,该评审因素设置合法。